Biden baraja 'pasar a la acción' en la frontera para que la ola migratoria no le estalle en las elecciones
La NBC revela que el Pentágono estaría intentando evitar una crisis en la frontera tras el fracaso de su ley migratoria el miércoles en el Senado.
9 febrero, 2024 03:06Hace unos días, Texas desafiaba a Joe Biden con construir un muro entre el estado y México. "No daremos marcha atrás", dijo el gobernador Greg Abbott rebelde contra la política migratoria del presidente demócrata, considerada ineficaz por muchos en Estados Unidos. Sin embargo, este jueves un reportaje exclusivo de la cadena estadounidense NBC desveló que la Casa Blanca está considerando implementar "medidas ejecutivas" para disuadir el flujo migratorio.
La investigación cita a dos funcionarios estadounidenses anónimos que apuntan a que el presidente estaría buscando actuar antes de que las cifras en la frontera, que han mostrado una disminución en el último mes, vuelvan a aumentar y lleguen a los máximos históricos que alcanzaron el año pasado -en diciembre, de hecho, se alcanzó el récord de 10.000 cruces ilegales al día-. La propuesta llega después del fracaso del pacto migratorio en el Senado este miércoles, donde el ala dura los republicanos consiguieron truncar una de las mayores ambiciones de la Presidencia por alrededor de 60 votos.
Ahora, Biden se plantea un "plan B", como ha declarado uno de los funcionarios a la NBC. Según el medio estadounidense, los planes llevan meses estudiándose, aunque no se conocen más detalles. Atajar el asunto migratorio con la fuerza y evitar una crisis migratoria sería una gran hazaña del presidente de cara a las elecciones presidenciales de noviembre, donde muy probablemente se vuelva a ver las caras con Donald Trump.
[El gobernador de Texas desafía a Biden por la frontera: "No daremos marcha atrás en el muro"]
[La Fiscalía concluye que Biden retuvo documentos clasificados a propósito pero no lo imputará]
Las medidas aún se encuentran en fase de redacción y no se espera que se implementen de inmediato, pero sin duda podrían generar controversia entre los progresistas del Congreso, que ya rechazaron el plan migratorio aunque se destaca que los alcaldes demócratas han solicitado más ayuda federal para hacer frente a la afluencia de inmigrantes en sus ciudades.
Biden, enfrentando críticas políticas, especialmente dentro de su propio partido, ha citado la acción republicana como evidencia de la falta de voluntad del Partido Republicano para abordar el problema de la inmigración. A pesar de este argumento, el presidente enfrenta una vulnerabilidad en esta cuestión, según una reciente encuesta que lo coloca a más de 30 puntos porcentuales detrás de su probable oponente en 2024 en cuanto a la seguridad fronteriza y el control de la inmigración.
Este jueves, el Senado de aprobó una ley de ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán por 95.000 millones de dólares tras el fracaso del acuerdo fronterizo, que incluía paquetes para los dos países en guerra. El proyecto de ley destina 95.340 millones de dólares, y fue respaldado por 67 votos a favor y 32 en contra, superando el umbral de 60 votos para sacar adelante el proyecto. Diecisiete republicanos votaron a favor, en un cambio sorprendente después de que el miércoles bloquearan el proyecto de ley más amplio.
"Es un buen primer paso. Este proyecto de ley es esencial para nuestra seguridad nacional, para la seguridad de nuestros amigos en Ucrania, en Israel, para la ayuda humanitaria a civiles inocentes en Gaza y para Taiwán", dijo Chuck Schumer, líder de la mayoría en el Senado. No hubo noticias inmediatas sobre cuándo la cámara de 100 miembros consideraría la aprobación final, ya que algunos senadores dijeron que esperaban permanecer en sesión durante el fin de semana si fuera necesario. "Vamos a seguir trabajando en este proyecto de ley hasta que el trabajo esté hecho", dijo Schumer.
[Taylor Swift, la Super Bowl y la última conspiración trumpista: temen que muestre su apoyo a Biden]
El gobierno de Biden ya ha tomado medidas unilaterales en el pasado para frenar el flujo de inmigrantes, como las restricciones introducidas en mayo, que permitirían deportaciones rápidas para más inmigrantes. Sin embargo, la mayoría de los detenidos fueron liberados en territorio estadounidense, generando críticas y debate sobre la eficacia de tales medidas.