Ronda de la Mata. Foto: Ayuntamiento de Ciudad Real.

Ronda de la Mata. Foto: Ayuntamiento de Ciudad Real.

Ciudad Real

El Ayuntamiento de Ciudad Real cambia varios inmuebles a una empresa para acabar con una "preocupante" situación

Dos parcelas "en estado ruinoso" de la Ronda de la Mata pasarán a ser de titularidad municipal para convertirse en zonas verdes. 

Más información: El Ayuntamiento de Ciudad Real cierra 2024 con casi 4 millones de superávit

Publicada

El Ayuntamiento de Ciudad Real ha alcanzado un acuerdo con la empresa propietaria de dos parcelas situadas en la Ronda de la Mata 5 y 7 para que pasen a ser de titularidad municipal a cambio de una permuta por otras parcelas municipales.

De esta forma, el Consistorio pondrá fin a una situación que "generaba preocupación" en la ciudad, principalmente en el barrio del Pilar, por el "ruinoso estado de conservación de los inmuebles".

"Es un acuerdo equilibrado y justo. Esta fórmula permite evitar los prolongados plazos de tiempo que se producen en los procesos de expropiación forzosa de terrenos, así como los elevados costes que generan. Es una buena noticia para la ciudad", ha afirmado la concejala de Promoción Económica y Urbanismo, Yolanda Torres.

Asimismo, ha detallado que la empresa propietaria de los inmuebles será la encargada de su demolición antes de producirse la permuta de los terrenos, asumiendo también todos los gastos de la actuación. Y también abonará 36.000 euros que corresponden al exceso de valoración económica de las parcelas municipales que se cambian.

Ahora, estas parcelas de la Ronda de la Mata se destinarán a zona verde, que es el uso que tienen asignado en el Plan General.

"Dos formas de gestionar"

Al respecto, la responsable de Urbanismo ha expresado que el Ayuntamiento ha demostrado que hay dos formas muy distintas de gestionar este tipo de situaciones. En contraposición, ha recordado que tendrán que aprobar una modificación de crédito para hacer frente al pago de "una expropiación iniciada hace casi diez años que ha generado un perjuicio económico a la ciudad".

"Con estos dos procedimientos se plasma con claridad una diferencia entre dos fórmulas distintas de gestionar el patrimonio municipal. Creemos que esta es la más beneficiosa para todos y la más equilibrada", ha sentenciado.