José Seguí, arquitecto de la Torre del Puerto de Málaga, toma ventaja para diseñar el Centro Cultural Astoria

José Seguí, autor de la polémica Torre del Puerto de Málaga, toma ventaja para hacerse con el diseño final del futuro Centro Cultural Astoria. Su oferta es, por el momento, la que reúne más avales para hacerse con el contrato, por el que pugnan otras cuatro propuestas.

Se da la circunstancia de que la suya es la proposición más económica de las cinco que ha superado la primera criba técnica, según ha dado a conocer este jueves la mesa de contratación responsable de enjuiciar la licitación.

En concreto, Seguí asume la posibilidad de ir adelante con el contrato por un valor de 168.130,78 euros (sin IVA), muy por debajo de los 240.186 euros marcados como precio inicial en la licitación. Esta rebaja tan significativa es clave, dado que toca ahora analizar si puede haber incurrido en baja temeraria. De acuerdo con los datos iniciales, es posible que haya tres en esta situación, entre ellas la del propio Seguí.

Más allá del aspecto económico, esta propuesta es la segunda que mejor puntuación técnica recibe, con 35 puntos, solo superada por Estudio Barozzi Veiga S. L. P., con 38 puntos. Juega en su contra que su oferta económica asciende a 194.551,34 euros. En caso de que se excluyan todas las temerarias, será la de Estudio Barozzi la seleccionada finalmente.

José Seguí, apoyado en una de las estanterías de su despacho. Amparo García

A la espera de que se determinen todos los detalles de la propuesta final de adjudicación, se abre la posibilidad cierta de que Seguí asuma el reto de dar forma a uno de los equipamientos culturales más esperados en los últimos años en la capital de la Costa del Sol. Se da, además la circunstancia, de que el propio Seguí fue el ganador del concurso internacional que hace años convocó el Ayuntamiento para generar un gran equipamiento sobre el solar de los antiguos cines Astoria y Victoria.

De hecho, su oferta arquitectónica estaba ligada al compromiso empresarial de Antonio Banderas, que estaba dispuesto a ir adelante con la construcción de esta edificación. Finalmente, y pese a que la posición municipal era favorable, Banderas dio un paso atrás y el proyecto quedó abandonado.

En total han sido cinco los equipos que han superado la criba inicial realizada por el comité de expertos encargado de analizar previamente las propuestas: 

• UTE DJarquitectura S. L.-Luis Machuca y Asociados, S. L. P.- Manuel José Rodríguez Ruiz- Mecanismo, Diseño y Cálculo de Estructuras S. L. 

  30,8 puntos
  175.000 euros (sin IVA)
  Valoración calidad técnica equipo 8,8 puntos 

• Estudio Barozzi Veiga S. L. P. 

  38 puntos
  194.551,34 euros
  Valoración calidad técnica equipo 9,1

• UTE Estudio Seguí Arquitectura y Planeamiento, S. L.-Pereira Royo Arquitectos, S. L. 35

  35 puntos
  168.130,78 euros
  Valoración calidad técnica equipo 10 puntos 

• UTE Federico Soriano Peláez-Ruiz Barbarín Arquitectos, S. L. P. 

  26 puntos 
  199.355,08 euros
  Valoración calidad técnica equipo 6,9 puntos

• UTE Alberto García Marín-Juan Manuel Sánchez La Chica-Adolfo de la Torre Prieto- Francisco Javier Terrados Cepeda

  27,8 puntos
  175.000 euros
  Caloración calidad técnica equipo 4,4 puntos

Se han quedado en el camino las otras cinco ofertas, al no superar la puntuación mínima exigida.

• Francisco Guillén Ramírez & Asociados, S. L.
• UTE Antonio García Bueno-Miguel Ángel Gómez Casero-Fernando Suárez Corchete
• Flow 81 Architecture Lab, S. L. P.
• UTE Justo Ruiz Granados-Pau Soler Serratosa-Lugar, Arquitectura y Paisaje Arquitectos Asociados, S. L. P.
• Fav Arquitectura y Gestión