Castells pide "prudencia" al Rey al viajar a Cataluña y ve una "provocación" inhabilitar a Torra
El ministro de Universidades respalda a Alberto Garzón y califica de "improcedente" la llamada de Felipe VI a Carlos Lesmes.
28 septiembre, 2020 12:29Noticias relacionadas
El ministro de Universidades, Manuel Castells, considera "improcedente" la llamada de Felipe VI al presidente del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, después de que se le impidiera acudir a la entrega de despachos a los nuevos jueces en Barcelona por una decisión del Gobierno. También cree que la presencia del jefe de Estado en Cataluña debe ser "prudente" según las circunstancias.
"La Casa Real hizo un acto imprudente de entrometerse en una situación de ese tipo", ha criticado Castells en una entrevista en TVE en la que ha añadido que la llamada del monarca para trasmitir a Lesmes que le hubiera gustado asistir a la ceremonia le parece "improcedente" porque en la Constitución el "soberano es el pueblo, no el Rey". "El Rey tiene que estar siempre sometido a las decisiones políticas", ha enfatizado.
Sobre la presencia del jefe de Estado en Cataluña, el titular de la cartera de Universidades ha señalado que comparte lo que dijo el presidente del grupo parlamentario de Unidas Podemos en el Congreso, Jaume Asens, quien aseguró que sería "fantástico" que el Rey no volviera "nunca más" a Cataluña, pero Castells ha aclarado que eso "no significa que el Rey no pueda ir a Cataluña".
Manuel Castells, sobre la llamada del rey a Carlos Lesmes, en @LaHoraTVE: "Me parece improcedente. El rey debe estar sometido a las decisiones del Parlamento, del que emana el Ejecutivo"
— 24h (@24h_tve) September 28, 2020
📺 https://t.co/RwUnithghv #LaHoraManuelCastells pic.twitter.com/WWUEHMl5XZ
"Herida abierta"
"Creo que lo que es cierto es que hay una herida abierta en amplios sectores de la sociedad catalana por el desafortunado discurso del Rey el 3 de octubre de 2017. Yo digo que, según las circunstancias, debería de haber prudencia en ese sentido", ha añadido.
Al ser preguntado en esta línea por las declaraciones del ministro de Consumo, Alberto Garzón, a este respecto, ha aclarado que este "no debe dimitir" porque "tiene derecho a su opinión". "Cuando hay algo que es improcedente hay que decirlo y tratar de crear puentes que restauren la institucionalidad", ha valorado.
Castells sobre Garzón: “Garzón no debe dimitir, tiene derecho a su opinión. Es distinto la posición del Gobierno como Gobierno que la establecerá el Consejo de Ministros, representada por el presidente del Gobierno”
— La Hora de La 1 (@LaHoraTVE) September 28, 2020
Puedes seguir la entrevista en #LaHoraManuelCastells pic.twitter.com/SjneRfTuGl
En cuanto a los motivos del Gobierno para desprogramar la visita de Felipe VI, ha aseverado que no conoce las razones porque "eso es materia reservada", pero ha indicado que "quien tomara la decisión lo haría por razones serias y justificadas".
Castells ha lamentado que los 69 nuevos jueces vieran "empañado" un día tan importante por la "politización" de la ceremonia a causa de la ausencia del Rey.
La inhabilitación de Torra
Sobre la inhabilitación del presidente de la Generalitat, Quim Torra, Castells lo ve "exagerado" porque se trata de una "provocación a una situación de por sí complicada".
El ministro ha sugerido que "parece que todo el mundo ya sabe que (la inhabilitación) va a ser de año y medio". No obstante, ha recalcado que "hay que respetar siempre las decisiones de la justicia", aunque en este caso se trata de la Junta Electoral, "que no es exactamente judicial, sino un órgano administrativo.
En cualquier caso, Castells ha insistido en que "colgar una pancarta en función de una serie de cuestiones que el president Torra estima y que esto signifique pasar por encima de la voluntad popular expresada a través del Parlamento de Cataluña", le parece "una provocación".
Sobre la actitud de Torra, el titular de la cartera de Universidades ha señalado que "trata de mantener la idea de que la voluntad del pueblo de Cataluña es más determinante que lo que diga un órgano administrativo. Entonces es el Tribunal Supremo el que debe juzgar", ha apostillado.