Gerardo Cuerva y Antonio Garamendi.
Guerra en Cepyme: Cuerva y los críticos por el cambio en el voto delegado se echan a la cara informes con sus posturas
El presidente de la patronal recurrió a un análisis elaborado por María Emilia Casas, expresidenta del Constitucional. Sus contrarios, a un informe de EY.
Más información: Cuerva defiende que no ha habido "ilegalidad" al eliminar el voto delegado en Cepyme de cara a las elecciones
Nuevo capítulo en la guerra que libran Gerardo Cuerva y Antonio Garamendi, con el futuro de Cepyme de por medio. La supresión del voto delegado de cara a las elecciones de la patronal (que se celebrarán en los próximos meses y en la que se van a enfrentar el propio Cuerva y un candidato alternativo apoyado por Garamendi, presidente de la CEOE) ha provocado un importante enfrentamiento en el seno del comité ejecutivo de la patronal. Un choque que ha conducido a que se tiren informes a la cara este mismo martes.
Recapitulemos. La junta directiva de Cepyme aprobó hace unas semanas un cambio en el reglamento de régimen interno de la patronal para la eliminación del voto delegado en los procesos electorales. La propuesta fue del propio Cuerva, presidente de la patronal y ya confirmado candidato a los próximos comicios.
Algo muy protestado por una veintena de miembros del comité ejecutivo de Cepyme, órgano que había rechazado en una reunión anterior la supresión del voto delegado. De hecho, han demandado que el cambio aprobado por la junta directiva de la patronal a propuesta de Cuerva es ilegal.
El choque de pareceres se ha escenificado en la reunión del comité ejecutivo de Cepyme celebrada este martes. En ella, cada una de las partes enfrentadas ha presentado sus argumentos sobre la legalidad o ilegalidad de la supresión del voto delegado aprobado por la junta directiva.
Cuerva ha acudido a la cita con María Emilia Casas, expresidenta del Tribunal Constitucional. La catedrática de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social ha elaborado un informe defendiendo la legalidad de lo aprobado por la junta directiva de Cepyme, y ha expuesto sus argumentos ante el comité directivo.
"Es incuestionable que, de acuerdo a los estatutos y al régimen interno de Cepyme, la aprobación y modificación de su régimen interno es competencia de su junta directiva", recoge el análisis, al que ha tenido acceso este periódico.
Respecto al rechazo previo del comité directivo de la propuesta de Cuerva, Casas indica que este órgano no tiene competencias para imponerse a la junta directiva. Y añade que los cambios propuestos (la supresión del voto delegado) "eran obligados" para adecuar las normas de Cepyme "a la Constitución, a la ley y al reglamento sobre depósito de los estatutos de las organizaciones empresariales".
Informe de EY
Por su parte, los contrarios a esta reforma han presentado un informe elaborado por EY Abogados. El documento, al que también ha tenido acceso EL ESPAÑOL-Invertia, da la razón a los contrarios a Cuerva y respalda que el cambio del régimen interno de la patronal es ilegal.
"Las competencias que las normas internas de Cepyme atribuyen a cada uno de los órganos de gobierno tienen carácter exclusivo y excluyente, habiendo sido así configuradas por los asociados en ejercicio de sus facultades de autorregulación", recoge el análisis, en sus conclusiones.
"La competencia del comité ejecutivo para proponer la modificación del reglamento no debe calificarse como un mero trámite procedimental, sino como una competencia sustantiva que debe ser respetada por todos los asociados y órganos de Cepyme, en la medida en que permite además articular la formación de la voluntad de la Junta Directiva", añade.
En este sentido, es clave "la falta de propuesta del comité ejecutivo previa" a la aprobación de la supresión del voto delegado, "así como la falta de información suficiente a los representantes de la Junta Directiva con carácter previo". Estas condiciones "constituyen defectos insubsanables determinantes de la invalidez del acuerdo".
Tras el intercambio de argumentos, la cita clave que aparece en el horizonte es el 11 de marzo, la próxima semana. Ese día se reunirá la junta directiva para decidir una fecha para la celebración de las elecciones en las que se enfrentarán Cuerva y el candidato que apoye Antonio Garamendi.
