José Luis Escrivá, ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones.
El retraso en la gestión del ingreso mínimo hace que 4 de cada 10 hogares cobren 1.000 euros menos hasta septiembre
Esto se debe al retardo en la disponibilidad de la información fiscal, que impide revisar a tiempo las prestaciones, indica la AIReF.
16 junio, 2023 03:26La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) ha emitido un informe sobre la evolución del ingreso mínimo vital (IMV) en el que avisa de que la difusión de esta prestación se ha estancado y prácticamente no ha aumentado la población a la que llega. Pero hay más críticas. Y tienen que ver con los euros que reciben los hogares con acceso a esta prestación, que están en riesgo de pobreza.
Los retrasos en la gestión de los datos que determinan la cuantía de esta prestación han llevado a que las revisiones de lo que cobran los hogares no se hagan hasta bien entrado el año. Ello, según la AIReF, provoca que cuatro de cada diez hogares cobren cantidades por debajo de los que les correspondería hasta septiembre.
El último informe de la Autoridad concreta que el problema está en el retardo de la información fiscal del año anterior, que permite actualizar el IMV que cobra un hogar determinado.
"Los datos definitivos sobre renta y patrimonio del ejercicio anterior no se encuentran disponibles hasta bastante avanzado el año en curso, y siempre una vez finaliza la campaña de renta, lo que genera revisiones de las nóminas percibidas de IMV por parte de los beneficiarios", explica la Autoridad. Dicha revisión se hace normalmente en septiembre.
Ello provoca cambios en la prestación que recibe el 83% de los receptores del IMV. Así, cuatro de cada diez hogares (123.030, en total), con los datos de 2022 en mano, mejoran el importe que reciben en una mediana de 1.000 euros (para todo el año).
Descensos
Sin embargo, también se producen descensos de la prestación si hay mejoras en las rentas de los hogares. Concretamente, al 27% (81.952) de los receptores del IMV se les rebaja la prestación "en una mediana de algo menos de 1.000 euros".
De hecho, en estos procesos se producen también bajas, dado que se trata de hogares que ya no reúnen las condiciones para recibir el IMV. Esto le pasa al 16% (47.932) de ellos.
Gráfico incluido en el informe sobre el IMV.
En estos casos la AIReF alerta de que los hogares están obligados a devolver a la Seguridad Social al menos parte de lo percibido a través del IMV. La cifra más habitual son unos 2.500 euros.
Pese a que Seguridad Social ya está implementando mecanismos para evitar estos desfases, sólo se arreglaría parte de los desajustes. Por ello, la AIReF sugiere "profundizar" en la "utilización de los datos disponibles con frecuencia mensual por parte de la Agencia Tributaria y la Tesorería General de la Seguridad Social".
Tiempo real
Esto permitiría ajustar los importes de la prestación "en tiempo real" a los cambios en las rentas de los beneficiarios. Además, la Autoridad considera que hay que valorar la pertinencia de "simplificar la definición de renta computable para el acceso al IMV, potenciándose así la capacidad del IMV de abordar situaciones de pobreza sobrevenida".
En su informe, la AIReF ha afeado que Seguridad Socialhaya rechazado el 69% de las solicitudes de hogares para recibir el IMV en 2022. La mayoría de los rechazos se han producido por cuestiones relacionadas con rentas. Y ha avisado de que el 58% de los hogares con derecho a percibir el IMV no lo reclamó.
Esto llevó a que la cantidad de hogares que perciben esta prestación se haya elevado sólo 5 puntos porcentuales, hasta llegar a los 284.000 hogares (43.000 más). La cifra es muy escasa teniendo en cuenta que la idea es que esta prestación llegue a 800.000 hogares. Es decir, que la prestación sólo la reciben el 35% de los hogares que la podrían percibir.
Con todo, Cristina Herrero, presidenta de AIReF, admitió durante la presentación el informe que países que han desplegado prestaciones similares al IMV experimentan problemas parecidos (aunque la media de población alcanzada es superior y llega al 50%). "No es fácil implementar este tipo de ayudas", remarcó.
Guerra
Pese a estas palabras, el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones de José Luis Escrivá le ha declarado la guerra al ente por este informe, que en un comunicado se ha considerado como de "escasa calidad" y con "falta de fundamentación" de los datos.
Fuentes de este departamento consultadas por EL ESPAÑOL-Invertia insisten en esta visión. Aseguran estar "sorprendidos y contrariados" y consideran que la lectura que hace la AIReF "no se corresponde con la realidad".
La presidenta de la AIReF, Cristina Herrero
"Hemos echado en falta una interlocución más intensa", añaden. Y también critican las recomendaciones que recoge el informe: "Están muy alejadas de lo que es razonable y lo que se debe plantear".
Sin embargo, Herrero recordó que los técnicos de la AIReF se han reunido en varias ocasiones con los del Ministerio para tratar este asunto, y recabar información. Además, el departamento cuenta con el informe sobre el IMV desde hace dos semanas. En resumidas cuentas: no le pilla de nuevas.
Con todo, ha sido el dato de la AIReF de hogares beneficiarios del IMV en 2022 (284.000, la mitad del dato que ofrece el Gobierno) lo que ha destapado que Seguridad Social sólo ofrece el dato de receptores del IMV de forma acumulada desde que se puso en marcha desde 2020.
Es decir, que no informa sobre cuántas familias cobran de forma activa el IMV en un periodo de tiempo concreto, ya sea un mes, un trimestre o un año, pese a que se da por hecho en sus comunicados que es así (sólo en la estadística se explicita que es información acumulada).
Desde Seguridad Social aseguran que en ningún caso se ha tratado de "ocultar nada". De hecho, admiten que "visto en perspectiva, puede haber cierto equívoco en la presentación de los datos".
