La Confederación notificó a las 18:04 que la presa de Forata tardaría "13 horas" en desbordar pero se llenó en 89 minutos

Pero ahora, un documento al que ha tenido acceso EL ESPAÑOL [consúltelo aquí en PDF] probaría que tampoco la CHJ supo predecir el riesgo de la presa que protege la ribera del río Magro.

El Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) de Forata informó a las 18:04 horas del 29-O de que se preveía "alcanzar en 13 horas la cota de 388,49 msnm". Es decir, que hasta las 7:00 horas de la madrugada del 30 de octubre no se preveía legar a los "metros sobre el nivel del mar" que marcan el nivel de llenado de la presa.

Pero ese "nivel de la avenida extrema", lo que implicaría "vertidos por coronación significativos", se alcanzó a las 19:33 horas, sólo 89 minutos después.

El error de previsión había llegado en un email que obra en poder de este diario, remitido por la CHJ a Emergencias de la Generalitat Valenciana y a Protección Civil. El correo anunciaba el paso al "Escenario 2" en Forata. Es decir, lo que se denomina también "Escenario excepcional", en el que existe "peligro de rotura o avería grave de la presa y no puede asegurarse con certeza que pueda ser controlado mediante la aplicación de las medidas y medios disponibles".

La Generalitat envió la alerta a los móviles porque temía la rotura de la presa de Forata, no por la crecida del barranco del Poyo, de la que no fue avisada

Sin embargo, la presa llegó a la cota de riesgo total de rotura, anunciada para la mañana siguiente, en menos de hora y media.

Los minutos críticos

A las 18:24 horas, la presa ya necesitó aliviar por sus compuertas agua a razón de 250 metros cúbicos por segundo, según los correos que enviaba el SAIH a Emergencias de la Generalitat y el resto de entidades responsables de la gestión de la crisis por la DANA. Y a las 18:55 horas, es cuando la situación se complicó verdaderamente. La presa ya estaba vertiendo 633,67 m3/s para aliviar agua y prevenir su colapso.

Y a las 19:00 horas, el embalse ya había alcanzado los 37,17 hectómetros cúbicos, cuando su nivel máximo es de 37,4 hm3. Y a las 19:33 horas de ese mismo 29 de octubre saltaron ya todas las alertas rojas en el Centro de Coordinación Operativa de Emergencias (CECOPI).

A esa hora, la presa ya estaba liberando por sus aliviaderos más de 900 metros cúbicos de agua por segundo. Y según fuentes presentes en la reunión del CECOPI, "la situación ya era de Escenario 3". Es decir, lo que el Plan de Emergencias de la presa es el "Escenario límite, en el que la probabilidad de rotura es elevada, o ya ha comenzado, resultando prácticamente inevitable que se produzca la onda de avenida generada por la avería o rotura".

Según fuentes presentes en la reunión citadas por la Generalitat, "ningún representante de la CHJ advirtió de lo que estaba ocurriendo ya en el barranco del Poyo", que estaba multiplicando casi por 100 su caudal y ya provocaba las primeras inundaciones aguas abajo. 

Sin embargo, si la presa de Forata no hubiera aguantado, su colapso habría provocado un estallido de agua, escombros y sedimentos en el río Magro que habría causado una tragedia "infinitamente mayor" que la que finalmente se produjo con más de 220 muertos.

Reunión del CECOPI, presidida por Carlos Mazón (en el centro con chaleco reflectante), el pasado martes 29 de octubre.

El embalse de Forata, en la comarca de La Hoya de Buñol, no sólo había alcanzado su nivel máximo, sino que el alivio de agua con las compuertas abiertas era menor que la entrada de agua por el caudal que alimenta el embalse.

Cuando eran las 19:33 horas, el CECOPI fue informado de viva voz, por boca del representante de la CHJ, de que el embalse entraba en ese "Escenario 3", circunstancia que nunca fue declarada formalmente.

En el seno de la reunión, según explican los técnicos de la Generalitat, hicieron preguntas directas a los responsables de la CHJ presentes, para que especificaran con claridad la gravedad de la situación. La Confederación respondió que no podía garantizar la situación en el embalse, ya que entra más agua de la que desembalsa.

Explicaron que, en ese momento, la presa estaba "soltando agua por los aliviaderos", pero que al entrar más agua de la que lograba evacuar, llegaría a colmar y que la presión de ese caudal podría incidir sobre la cimentación de la presa y provocar la rotura.

Sólo a las 20:00 horas, el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, llamó por teléfono desde Colombia a la consellera Salomé Pradas alarmado por la situación. En esta conversación, Morán admitió a Pradas que no puede asegurarle que la presa de Forata pueda aguantar, y que había un alto riesgo de que se rompiera.

Tras esta conversación telefónica y previa deliberación y acuerdo en el seno del CECOPI, con presencia telemática de la Delegación del Gobierno y la CHJ y asistencia presencial de la Generalitat, Diputación de Valencia y la UME, se decidió enviar el mensaje masivo a la población por el sistema Es-Alert, que llega a las 20:11.

Incoherencias

Cabe recordar que a las 17.35 horas, media hora antes del email que le daba 13 horas de margen a la presa, Emergencias de la Generalitat ya había enviado alerta hidrológica en río Magro y en el Júcar a partir de confluencia en Algemesí.

Se notificó a todos los municipios ribereños que el caudal en ese momento ya implicaba que se podían producir desbordamientos generalizados en las áreas próximas al río. Y se aconsejaba el alejamiento de la población de las zonas próximas al río.

La Confederación del Júcar omitió 15 veces la alerta por escrito que exige su protocolo durante la hora y media clave de la crecida del barranco del Poyo

No fue hasta las 17:56 que la CHJ advirtió de que la presa ya estaba aliviando agua, y que se podrían producir caudales de hasta 1.000 m3/s... lo que resulta incoherente con el correo de las 18:04 que, aunque declaraba el "Escenario 2", preveía todavía 13 horas antes del mayor riesgo.

Aun así, a las 18:10 horas, Emergencias de la Generalitat remitió una convocatoria de reunión telemática a los alcaldes de los municipios afectados, según fuentes oficiales. En todo caso, las comunicaciones ya se estaban viendo afectadas, la conexión falló y no se llegó a conectar nadie.

El Ministerio de Teresa Ribera, en todo caso, se dio por enterado de la entrada en el "Escenario 2" a las 18:24 horas, porque sus servicios confirmaron por email que habían recibido los avisos de que la presa podía aguantar otras 13 horas.

En resumen, según las fuentes consultadas, no es correcto asegurar ahora que desde las 17:30 ya se sabía que había riesgo alto de rotura de la presa, como se filtró desde Transición Ecológica el pasado sábado. Porque a las 18:04 los técnicos del SAIH dieron 13 horas más de margen a quienes estaban gestionando la crisis en el CECOPI, una información a la Generalitat que, también sólo después de lo ocurrido, se puede considerar un error técnico y de previsión.