Piden medidas urgentes ante los brotes de viruela ovina en Cuenca: "Habrá graves consecuencias"

La detección de este jueves sobre dos nuevos focos de viruela ovina y caprina en Cuenca que afectan a más de 5.200 animales ha alarmado a los miembros de Asaja Cuenca, desde donde se ha transmitido "la enorme preocupación y desesperación" que los brotes de viruela ovina están ocasionando entre los ganaderos de la provincia y desde donde han advertido de las graves consecuencias que habrá, tanto en el sector ganadero como en el de la elaboración de queso, si no se adoptan medidas urgentes que reconduzcan la situación.

Así lo ha avanzado el secretario general de Asaja Cuenca, Manuel Torrero, quien ha anunciado que la organización agraria acaba de trasladar a la Consejería de Agricultura de la Junta de Comunidades un programa de actuación específica con medidas concretas "que ayuden a paliar los graves daños y a dar tranquilidad a los ganaderos".

El programa contempla propuestas como el establecimiento de indemnizaciones que se adecúen a las pérdidas reales cuando se sacrifican el 100 por cien de los animales de una explotación, un plan de mejora genética para que los ganaderos recuperen cuanto antes su nivel productivo o medidas de apoyo para evitar despidos en estas explotaciones que son las que más puestos de trabajo generan, según ha informado Asaja en nota de prensa.

A estas medidas se suman otras como mecanismos financieros para que los ganaderos con créditos comprometidos puedan hacer frente a los pagos, así como un apoyo económico adicional que se extienda hasta que los afectados recuperen la capacidad productiva que han perdido y que tardará en llegar.

Además de estas propuestas, el secretario general de Asaja Cuenca considera que es "excesivamente precipitado acabar con toda la cabaña ganadera de una explotación sin tener la certeza de que todos los animales estén contagiados". Por ello, señala que a pesar de que hay que establecer mecanismos para evitar el contagio y la propagación de la enfermedad, consideran que eliminar todos los animales sin saber si están contagiados, es "precipitado".

Dos actuaciones 

En este sentido, Torrero ha indicado que el ganadero tiene margen de actuación como separar el ganado o establecer lotes para controlar hipotéticos contagios porque, una vez cumplidos los periodos de cuarentena en los que se desarrolla la enfermedad y después de realizar las pruebas serológicas, se puede comprobar si el foco está erradicado o la enfermedad persiste.

"Un sacrificio generalizado supone perder no sólo los animales, sino un capital que se ha ido acumulando a través de décadas y que costará mucho recuperar. Es más, nos consta que hay ganaderos que aseguran que si tienen que matar a todas sus ovejas no volverán a empezar de cero y dejarán la actividad", señala Torrero, a la vez que advierte de "las graves consecuencias" que esto puede tener en la producción de carne y de leche para la elaboración de queso, uno de los pilares de nuestro sector agroalimentario.

Baremos de indemnización insuficientes

Además, Torrero considera que los baremos actuales de indemnización son insuficientes y no tienen en cuenta que estos animales han estado sometidos a programas de mejora genética, con lo cual su valor se multiplica por dos, tres o cuatro.

"En algunos casos en los que ya se han sacrificado miles de animales estamos hablando de pérdidas de millones de euros por lo que creemos que los baremos de la Consejería y Ministerio son claramente insuficientes, no sólo por el importe, sino también por lo que se tardará en recuperar la capacidad productiva a la que se ha llegado después de mucha inversión en tecnologías, manejos, alimentación y programas genéticos".