La Justicia desestima la demanda de Fernando Barredo (Podemos) contra un medio de comunicación

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número cuatro de Toledo ha desestimado la demanda interpuesta contra el diario El País por Fernando Barredo, líder de la corriente Imagina Podemos y miembro del Consejo Ciudadano del partido morado en Castilla-La Mancha, por un supuesto delito contra el derecho al honor.

Barredo demandó al citado periódico después de que publicase en julio de 2017 unas declaraciones del empresario Manuel Vázquez Jaén en las que aseguraba que había entregado "6.000 euros en un sobre al líder de Imagina Podemos" a cambio de que su esposa fuese “de número uno o dos dentro de la lista de Imagina Podemos” de cara a las primarias de Podemos en Castilla-La Mancha. 

Además, en la misma información, el abogado Guillermo Pérez-Reyes, también miembro de la candidatura de Imagina Podemos, señalaba que "las papeletas estaban marcadas y no hubo un sorteo transparente como tal" para elegir la posición de los candidatos a las primarias regionales de la formación morada.

Ahora, la Justicia ha desestimado la demanda de Barredo contra El País y su empresa editora, PRISA, al entender que "la parte demandada hace de vehículo de comunicación y divulgación de las manifestaciones realizadas por un tercero, limitándose a recoger las mismas, no siendo inexacto o inveraz el hecho de que el Sr. Vázquez Jaén dijera lo que dijo, ni tampoco
que lo fuera lo que dijo el Sr. Pérez Reyes". 

Por ello, el juzgado condena a Barredo a pagar las costas del proceso pero puntualiza que las manifestaciones realizadas por Vázquez Jaén y Pérez Reyes "no son parte en el proceso", por lo que instan al líder de Imagina Podemos a "ejercitar las acciones legales que considere oportunas en este caso frente a tales sujetos, pero no frente a un medio de comunicación que se limita a informar sobre lo que manifiestan terceras personas acerca del demandado y de su partido".

Además, Barredo tiene un plazo de 20 días para recurrir ante la Audiencia Provincial de Toledo contra la resolución del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número cuatro.