La Cadena SER pone en pie de guerra Twitter por una herencia de 800.000€
En la Jungla. En Twitter ya no se puede poner ni un ejemplo tranquilo. La Cadena SER ha querido introducir un debate sobre el impuesto de sucesiones con un ejemplo, pero -esto es 2018- la gente se ha indignado.
14 febrero, 2018 12:24Hacer que las redes sociales se levanten indignadas no es nada difícil, es bastante más fácil que heredar, pongamos, 800.000€. El programa Hoy por hoy de la Cadena Ser ha querido debatir hoy sobre el impuesto de sucesiones, muy distinto en las distintas comunidades autónomas de nuestro país.
Para introducir el debate publicó un tuit en el que se exponía un caso práctico y en el que se podía apreciar claramente lo diferente que es heredar en Aragón o en Canarias:
Una persona soltera de unos 30 años que hereda 800.000 euros paga, a través del Impuesto de Sucesiones, 155.000 si vive en Aragón. O 134.000 si es de Asturias. Pero si vive en Madrid tendrá que pagar 1600 euros. Y en Canarias, sólo 130:https://t.co/TEE8LwR8rt
— Hoy por hoy (@HoyPorHoy) 14 de febrero de 2018
El tuit es aparentemente expositivo, sin más. Un ejemplo que sirve para mostrar de forma evidente algo que ocurre en nuestro país. Pero Twitter no sería Twitter si no se fijase en los detalles y se los cogiera con papel de fumar.
El problema es que muchos de los usuarios de Twitter pueden ser solteros y tener 30 años, pero muy poquitos han podido heredar 800.000€ ¡ya nos gustaría!
¿¿¿¿¿PERO QUIEN COJONES HEREDA 800K?????? https://t.co/LYupsZqf4c
— Sergio (@Ciclismo2005) 14 de febrero de 2018
Y empiezan los números:
Sueldo medio de 24k NETOS x 35 años de vida laboral= 840k en toda tu puta vida, ¿y se puede dejar eso de herencia? Se confirma mi hipótesis: la baja cultura económica y matemática en Big Numbers está en la base de todas las estafas españolas. Esta lo es.
— Sergio (@Ciclismo2005) 14 de febrero de 2018
Y también los que se han ofrecido a pagar ellos el impuesto:
No hay problema. Que me ceda a mí la herencia de 800000 € y ya me encargo de pagar el impuesto.
— Fernando Navarro Salud y República (@rustschuk) 14 de febrero de 2018
La típica herencia de 800.00 euros que recibe toda persona soltera de 30 años de la clase trabajadora... Un drama social. https://t.co/RhJ4QaiikI
— Miky🔻 (@miky_co) 14 de febrero de 2018
Tiene que ser un dramón que con 30 años y ninguna responsabilidad familiar heredes "solo" 670.000€ en vez de los 800.000€ que te han dejado en herencia antes de impuestos
— txarlie axebra (@axebra) 14 de febrero de 2018
En mi barrio no pasa un día sin que alguien de 30 años reciba una herencia de 800.000€. #IroníaModeOn https://t.co/BmHWcNSFZZ
— Julen Dominguez (@JDominguezIU) 14 de febrero de 2018
¿En serio pretenden que veamos mal que una herencia de 800.000€ pague una alta tributación?
— Els quatre gats (@Els_quatre_gats) 14 de febrero de 2018
Claro que mucha de la gente que critica todo esto se está olvidando del problema real que mucha gente se encuentra al heredar algo: que hereda cosas físicas y no dinero líquido y tiene que pagar impuestos por su valor, tal vez sin tener dinero para pagarlo o sin encontrar comprador que le ofrezca lo que Hacienda dice que vale:
No es una herencia en metalico, ya que esta valorada en 800.000€ realmente su valor es 400.000 pero pagas impuestos por el valor que ellos deciden y te ves obligado a venderlo todo y con suerte no seguir pagando deuda.
— #STOPimpuestosucesiones (@impuestosucesio) 14 de febrero de 2018
El problema está cuando no heredas líquido, sino patrimonio, que rico o pobre lo mismo tienes que renunciar a la herencia
— Pablo Martínez-Salanova Peralta (@pablomita) 14 de febrero de 2018
Moraleja: si vas a poner un ejemplo de herencias en redes sociales, que la hipotética cantidad no sea muy elevada, o habrá quien se enfade.