En una inesperada decisión, un tribunal californiano ha dictaminado que los tráilers cinematográficos deben cumplir con la Ley de publicidad engañosa y la Ley de competencia desleal del estado. El martes pasado, un juez le ha dado luz verde al proceso legal por el que dos fans demandaron a Universal al comprobar que Ana de Armas, la razón por la que habían alquilado la película Yesterday tras verla en un tráiler, no aparecía en el montaje final de la película.
La denuncia fue interpuesta en enero de este año por Conor Woulfe y Peter Michael Rosza, que pagaron 3,99 dólares cada uno por alquilar la película de Danny Boyle en Amazon Prime, y ahora reclaman 5 millones de dólares por daños y perjuicios al considerar que fueron engañados.
Aunque en un principio la demanda fue considerada inofensiva y con muy pocas posibilidades de prosperar, el proceso legal seguirá su curso a pesar de las apelaciones del equipo jurídico de Universal, que basó su defensa en el alegato de que un tráiler está protegido por la Primera Enmienda (libertad de expresión).
Los abogados del estudio argumentaron que un tráiler es una "obra artística" que cuenta una historia de tres minutos que transmite el tema de la película y, por tanto, debe considerarse un discurso "no comercial". El juez encargado del caso rechazó ese argumento, al considerar que un tráiler es un discurso comercial y, por tanto, está sujeto a la Ley de Publicidad Falsa de California y a la Ley de Competencia Desleal del Estado.
De Ana de Armas a Diego Calva, los actores latinos que tumban la barrera de Hollywood
"Universal tiene razón en que los tráilers implican cierta creatividad y discreción editorial, pero esta creatividad no anula la naturaleza comercial de un tráiler", escribió el juez en su informe. "En esencia, un tráiler es un anuncio diseñado para vender una película proporcionando a los consumidores un avance de la misma".
Los abogados de Universal argumentaron que los tráilers de las películas empiezan a prepararse antes de que estén terminadas las películas, por lo que en ellos pueden aparecer imágenes que no se incluyan en el corte final. Citaron como ejemplo Jurassic Park, (otra película de Universal), cuyo tráiler estaba compuesto íntegramente por secuencias que no aparecen en la película.
Un precedente peligroso
Desde Universal llaman la atención sobre el riesgo de clasificar los tráilers como "discurso comercial", porque esto podría abrir la puerta a un desfile de demandas de espectadores insatisfechos, que, por ejemplo, podrían alegar subjetivamente que una película no estuvo a la altura de las expectativas creadas por el tráiler.
"Según el razonamiento de los demandantes, un tráiler quedaría desprovisto de toda la protección de la Primera Enmienda y estaría sujeto a onerosos litigios cada vez que un espectador afirmara estar decepcionado con la presencia o ausencia en la película de cualquier persona o escena que hubiera visto en el tráiler; con el hecho de que la película encajara en el tipo de género que esperaba; o con cualquiera de las ilimitadas decepciones que podría alegar un espectador", argumentaron los abogados del estudio.
La sentencia del Tribunal se limita a las declaraciones sobre si una actriz o una escena aparece en la película, el juez sostiene que, basándose en el tráiler de Yesterday, era plausible que los espectadores esperaran que De Armas tuviera un papel importante en la película.
Ana de Armas: “En Hollywood haces algo de éxito y te ofrecen lo mismo, ojalá 'Blonde' cambie eso”
La escena eliminada de Ana de Armas en 'Yesterday'
Yesterday es una comedia romántica musical de 2019 dirigida por Danny Boyle, a partir de un guion de Richard Curtis (Love Actually), que está protagonizada por Himesh Patel, Lily James, Kate McKinnon y Ed Sheeran. Patel interpreta a Jack, un cantante y compositor que tras ser atropellado por un autobús durante un apagón global, descubre que está en una realidad en la que nadie ha oído hablar de los Beatles. Después de comprobar que la banda nunca existió, Jack comienza a interpretar sus canciones, haciéndolas pasar por suyas.
En un principio, De Armas iba a aparecer como interés amoroso del protagonista. El personaje de Patel iba a conocerla en el plató del programa de entrevistas de James Corden, donde Patel le cantaba en directo la canción de los Beatles Something, como si la estuviera componiendo mientras cantaba.
Sobre esta polémica, Richard Curtis ha explicado que el personaje de De Armas fue eliminado del corte final porque al público que vio la película antes de su estreno no le gustaba la idea de que el personaje de Patel se alejara de su interés romántico del inicio, interpretado por Lily James.
Los fans de Ana de Armas han demostrado que pueden aceptar un mundo en el que no existan Los Beatles ni sus canciones, pero nunca uno en el que le prometan que van a ver a su actriz preferida y luego descubran que no está en la película.