Mientras seguimos muy de cerca los movimientos en EEUU, en Europa parecía que la neutralidad de la red estaba mas o menos asegurada, pero nada mas lejos de la realidad. No solo el texto inicial votado por la comisión europea cuenta con algunos puntos débiles, sino que ahora tiene que ser debatido ya aprobado por todos los países miembros; y si hay un país al que este texto no le hace gracia, ese es Reino Unido.

El bloqueo de contenido, lo mas polémico

En particular, al gobierno de David Cameron le molesta bastante la inclusión de un punto según el cual solo un juez podrá ordenar la prohibición y bloqueo de contenido, y no un gobierno u otra entidad. De aprobarse, esta ley iría en contra de las reformas presentadas por el gobierno en los últimos meses que obliga a las operadoras a instaurar un filtro que bloquea por defecto las webs consideradas “adultas”, aunque en la práctica han resultado bloqueados sitios que no tienen nada que ver con la pornografía.

cameron

Representantes del gobierno han admitido que tienen en mente vetar el nuevo texto de neutralidad de la red por ir en contra de sus leyes. Para justificarlo, han usado el manido recurso de la pornografía infantil, asegurando que solo tienen en mente la protección de los menores; sin embargo, llama la atención que miembros del gobierno británico como el ministro de cultura no hayan ocultado su postura en contra de la neutralidad de la red, con un llamamiento en 2010 para instaurar la Internet de dos velocidades que no pasó de la polémica.

Fuente | DailyDot