Juicio. Foto: Europa Press.

Juicio. Foto: Europa Press.

Toledo

Prisión permanente revisable para el acusado de estrangular a su vecina en Navalcán (Toledo)

Los hechos ocurrieron en 2020, cuando entró a robar a su casa y, después, la asesinó. 

4 mayo, 2023 15:39

La Audiencia Provincial de Toledo ha condenado a prisión permanente revisable al hombre acusado de estrangular a su vecina, una anciana de 84 años, en Navalcán (Toledo), tras entrar a robarle en su vivienda el pasado mayo de 2020.

Según el fallo, hay acuerdo con el veredicto de culpabilidad del jurado popular que juzgó al procesado hace dos semanas. Por ello, según Europa Press, la Audiencia de Toledo condena a D. F. S. como autor de un delito de asesinato por alevosía y ensañamiento a prisión permanente revisable y a cinco años de cárcel por robo con violencia en casa habitada.

La sentencia declara probado que entre las 22.30 horas del 13 de mayo de 2020 y las 4 horas del 14 de mayo, el acusado forzó la puerta con un destornillador para entrar a la vivienda de M. P. M. M. Una vez dentro de la casa, comenzó a sustraer un dinero que alcanzó la cifra de 7.200 euros, además de una gran cantidad de joyas y efectos de valor. Después, fue a la habitación de la dueña, se abalanzó sobre ella estando en la cama y le clavó el destornillador en el cárneo 34 veces, en el dorso de la mano izquierda en nueve ocasiones, en la mano derecha en una ocasión y en el cuello tres veces. Asimismo, la cogió del cuello y la estranguló, "causándole la muerte por la fractura de las estructuras laríngeas e infiltradas a nivel muscular de esa zona y por la asfixia ocasionada".

[Encuentran muerta a una anciana toledana en una vivienda con signos de robo]

Juicio

Durante el desarrollo del juicio, el acusado afirmó que se arrepentía "muchísimo" de todo, porque él "no es así". Expresó que solo entró a robar pero que la anciana se despertó y hubo un forcejeo. Ella le golpeó y él se rebotó, tapándole la boca para que no gritara. Después, no sabe lo que pasó, pero "dejó de respirar".

Por su parte, los forenses que elaboraron los informes de imputabilidad del procesado, reiteraron que el acusado sabía lo que hacía y que en el momento de los hechos no presentaba "merma alguna" de su capacidad cognitiva ni volitiva.