El Comité Técnico de Árbitros trasladó el pasado lunes las declaraciones hechas por Melero tras el Real Madrid-Almería al departamento de integridad de la Federación Española de Fútbol. Ahora, han sido trasladarlas al Comité de Competición para que estudie si son merecedoras de sanción.
Ahora toca esperar. Cuando el caso llegue a Competición se abrirá el proceso de alegaciones antes de la resolución final. Este fallo, que no se conocerá en aproximadamente una semana, podrá ser recurrido a apelación.
El futbolista del equipo andaluz fue rotundo en su declaraciones de después del partido que enfrentó a su equipo, el Almería, con el Real Madrid: " nos vamos con la sensación de que nos han robado el partido, así de claro. Creo que no se ha podido hacer más desde fuera para meterlos en el partido: penalti, gol con la mano, el gol anulado...", afirmó.
[Laporta intensifica su ataque tras la polémica del Real Madrid - Almería: "LaLiga está adulterada"]
Melero siguió y afirmó que "Si queremos ser la mejor Liga del mundo, como se está diciendo, estamos año de serlo. Y me cuesta decirlo, pero estamos a años luz. Es que no hay por dónde cogerlo. Varias este año. Si no te quejas, no te ayudan. Esto es así".
Las jugadas polémicas
Estas declaraciones llegan después de las tres acciones del encuentro entre el Real Madrid y el Almería en las que tuvo que intervenir el VAR. La primera de ellas llegó en el minuto 55 donde se revisó un penalti a favor del Madrid por una mano de Kaiky. El central brasileño impactó el cuero con el brazo en un salto con Joselu y el colegiado acabó señalando pena máxima. Bellingham anotó y puso el 1-2.
En el minuto 62 se anuló un gol al Almería por una falta sobre Bellingham. En primera instancia, Hernández Maeso dio gol de Arribas, pero desde la sal VOR le llamaron para revisar un posible golpe de Lopy con la mano en el rostro del inglés.
La última acción revisada llegó a falta de veinte minutos para el final. Vinicius igualó la contienda, pero el árbitro invalidó el tanto por mano del brasileño. Fue a revisar la acción y cambió su decisión al interpretar que el remate se producía con el hombro.
La denuncia de la Federación
Los audios de las jugadas polémicas del partido en las que el árbitro acudió al monitor fueron sacados a la luz por Movistar + y DAZN justo después del encuentro. Sin embargo, el periodista Gerard Romero sacó este lunes y este martes dos nuevos audios que no deberían ser públicos.
Estos audios nunca deberían haber salido de la Ciudad del Fútbol ya que no se trata de un fragmento que entre dentro de lo que anunció la Real Federación Española de Fútbol que se haría público. La RFEF comunicó en su día que tan sólo se emitirían tanto en la televisión como a través de sus redes sociales aquellas conversaciones en las que el árbitro de campo vaya a revisar una acción en el monitor, pero ese no es el caso con esta acción de Vinicius y Pozo ni de la posible agresión a Ceballos.
En el comunicado, la RFEF calificó de "extremadamente grave" que "se haya extraído este material audiovisual" y afirman que "se adoptarán las medidas necesarias para garantizar la seguridad de todas las comunicaciones".