Las terapias alternativas no son inocuas: abandonar la medicina dispara hasta cinco veces el riesgo de muerte

No dudo que los gobernantes tengan mucho que regular en este aspecto, y basándose en datos estadísticos y científicos.
Pero, ¡Ay de este mudno!
Entre los Homo sapiens que se hacen tontos, los que dicen tonterías, los que le ven la cara de tontos a otros… y los que se creen cualquier tontería, no hay reglamentación que valga.

Yo creo que las medicinas alternativas pudieran servir, pero dado que la mayoría de los que acuden a esas terapias lo hacen autorecetándose con un video de YouTube, o acuden a charlatanes, como eso no está regulado, no hay manera de medir estadísticamente su eficiencia.
La reglamentación debiera comenzar por eso, una medición de la eficiencia, tal como con los medicamentos alópatas, y seguramente con el gasto, las alternativas encarecerían, pero se descubriría lo que sirve de lo que no.
Así que como está la medicina alternativa actualmente, eso es un acto de fe, pero también es regularmente una estafa.
Simplemente, la inmensa mayoría de productos naturistas multivitamínicos presumen ser 100% naturales, y luego, resulta que las vitaminas que emplean no son sacadas de alimentos sino de procesos industriales, muchos derivados del petróleo, vaya, como cualquier otro de patente, con los mismos colorantes y saborizantes que la coca o la Pepsi.

Esa regulación ya existe, se llama Medicina y sus tratamientos terapias. Todo lo que está fuera de esa regulación es lo que se llama medicina/terapia alternativa. Y eso lo sufrimos todos, porque si alguien decide no vacunarse por ejemplo, es un foco de transmisión de la enfermedad que sea y cómo se la trasmita a alguien con trasplante de órgano por ejemplo, yo creo que está a la misma altura de intento de asesinato.

Luego hablas del tema natural/artificial. Por favor, no caigas en esa táctica de marketing. Hay una cosa que se llama tabla periódica que agrupa todos los elementos (y luego están sus respectivos isótopos). Por ejemplo, el O2 que captas del aire "natural" que respiras, es el mismo que el que hay en una botella de submarinismo, que podríamos llamar aire "artificial" (es solo un ejemplo superficial, para captar mi mensaje).

No tienes idea.
De MedlinePlus sobre la vitamina A:
•Las fuentes alimentarias de carotenoides, como el betacaroteno, pueden reducir el riesgo de cáncer.
•Los suplementos de betacaroteno no parecen reducir el riesgo de cáncer.

Lo que has dicho no le contradice. Segun lo que has escrito los suplementos de betacaroteno fabricados a partir de "fuentes alimentarias" tampoco reducirian el riesgo de cancer, asi que que leches te importa cual sea su origen?

Mi tío tuvo cáncer de pulmón y se lo detectaron cuando estaba avanzado. La quimioterápia no le ayudó lo suficiente por lo que tiró por otras vías como tú bien dices.

Pues bien, después de que el cáncer remitiera un poco se lo cepilló en 2 días. Si eso ayudó, no lo sé. Aún que lo dudo mucho.

¿porque te votan negativo?

Hay mucha gente que se vuelve muy religiosa cuando se enferma de cáncer y reza y va la iglesia muy seguido, eso les puede dar una paz y aceptación que les puede ayudar a afrontar su tratamiento y ver de otra forma la vida.

Eso es como una terapia alternativa.

Eso está bien, ahora, deben saber que ha sido gracias a un equipo de personas (químicos, farmacéuticos, médicos...) lo que le ha permitido superar la enfermedad y no gracias al dios/virgen de turno.

A Dios rogando y CON EL MAZO DANDO. Cuando me operaron elegí que el del mazo fuese un cirujano, en lugar de ir Fátima o acudir al Papa.

Fíjate, yo en cambio lo agradezco mucho. Quizá deberían escribirse estas noticias hasta en los paquetes de cereales de desayuno, a ver si van cuajando en la población conceptos tan importantes como el efecto placebo, el método científico, los estudios de doble ciego, etc.

Resulta paradójico que nuestra sociedad tenga un acceso al conocimiento y a la educación como no lo ha tenido ninguna otra generación anterior, y sin embargo existan muchísimas personas que creen en pseudociencias.

¿Dónde hay que apuntarse para que te paguen por publicar hechos científicos comprobados?

Increíble que desconfíes de la ciencia mientras escribes en un aparato que no podría existir sin ella.

Ninguna ciencia ha demostrado que la homeopatía sea una estafa. Quizás ha demostrado que la homeopatía no utiliza principios activos capaces de explicar que esté detrás de una curación.

Una cosa es ser estafador y otra terapeuta usando métodos que aparentemente funcionan en algunos casos. Y estafadores los encontramos en los bancos, en la homeopatía, en los políticos, en la medicina, en la religión, etc, etc,

Como comentaba ayer, cometemos un craso error si confundimos, y muchos intencionadamente confunden, la ciencia con la técnica. La medicina de consulta sólo usa la técnica bañada con una buena dosis de intuición. No es lo mismo reparar una lavadora en que la mayor parte de los técnicos emitirían el mismo diagnóstico, que reparar el cuerpo humano en que muchas veces cuando la cosa no está muy clara, cada vez que se visita a un especialista diferente puede emitir un diagnóstico diferente.

Muchas personas que acuden con esos homeópatas "estafadores" salen huyendo de la medicina después de años y años medicados y muchas veces con fuertes efectos secundarios. Y en algunos de esos casos consiguen un alivio definitivo. Pero lo que no cabe duda es que faltan estadísticas, y sin ellas sólo tengo mis observaciones , en que una vez que se sale d ela medicina oficial es muy difícil que regresen a la misma salvo que sea politraumatismo, cáncer o VIH en que realmente la medicina alópata se luce. ¿Qúe nos indica? Que de entrada han sido mejor tratados por esos homeópatas y después que muchos han sido """curados""" (lo de curados con pinzas) en que sus síntomas han remitido por años o de por vida. Y tú les quieres quitar por ley la esperanza de buscar ayuda con otras alternativas habiendo estado antes años completos tomando medicamentos después de un diagnóstico de 15 minutos.

A la medicina alópata todavía le queda mucho camino para ofrecer una medicina más humanista.

Se ha demostrado que la homeopatia tiene el mismo efecto que el placebo, que es lo mismo que decir que no tiene efecto aparte del psicologico.

Es alucinante la cantidad de gente a la que os tienen comido el tarro.

¿Cómo sabes que me han comido el tarro? ¿Utilizas técnicas chamánicas tal vez, o viajes astrales, tarot? Si es por lo que he escrito no creo que se desprenda eso. Deberías volver a leer, pero si se te dificulta porque a ti no te han comido el tarro y lo tienes sin estrenar te lo resumo.

A) En mi ya larga vida JAMAS he ido a una terapia alternativa, en primer lugar porque me enfermo poco y en segundo lugar porque a mí siempre me ha ido perfecto con la medicina alópata y aconsejo a todo el mundo que use la alópata. Sólo con esas enfermedades a los que la medicina sólo aplica paliativos aconsejo darse una vuelta por otras alternativas sobre todo si la vida no está en juego.

B) No todas las terapias alternativas exigen abandonar el tratamiento y muchas aconsejan seguir con la medina alópata en paralelo.
En lo que sacan mucha ventaja esas terapias es en prevención y aunque una persona esté ya enferma la prevención es muy importante.

C) Entérate bien y para que estrenes de una vez tu tarro búscate un tiempito para investigar lo que es el efecto placebo del que creo que sólo podrías escribir media línea. Ese efecto conocido desde la antigüedad lo ha utilizado muy a menudo la medicina formal. En la Segunda Guerra mundial se utilizó cuando no había medicamentos disponibles y al menos ayudaba a reducir el dolor o incluso a mejorar.
Las farmacéuticas usan el placebo en las pruebas con humanos para constrastar resultados estadísticos y asegurar que haya un resultado químico apreciable. Pero oh! sorpresa, hay voluntarios que reaccionan positivamente aunque les hayan administrado polvo de harina o incluso llegan a manifestar efectos secundarios. Yo no sabía que 100 miligramos de harina puedan inducir efectos secundarios. Pero esa psicología de que hablas lo hace. Sólo que la psicología y el cuerpo físico son uno.

Ve a decirles a esas personas que tras más de diez años de migrañas medicadas hasta los ojos con analgésicos un día desesperados se fueron con un charlatán y adiós migraña. Yo conozco algunos casos, uno bastante cercano que después de 20 años continúa sin migrañas. Lo mismo le va a dar tu explicación del placebo o de si es un milagro de la Virgen María que lo mismo va a dar. De haber seguido quizás ahora tendría su trasplante de riñón por la toxicidad de décadas de analgésicos.

D) Que una cosa es la ciencia médica y otra es ejercer la medicina. Por ejemplo, la ciencia médica desde hace más de 50 años está advirtiendo al personal médico que no abuse de los antibióticos y ya ves, receta fácil, ah! y advertir que tienen que terminar su tratamiento y ya vemos el resultado; el que el personal médico se haya saltado poro el forro recomendaciones científicas quizás esté generando hoy más muertes que los antivacunas, los homeópatas y los acupunturistas juntos.

E) Que aunque reparar un cuerpo exige mucho conocimiento técnico, es tan tremendamente complicado y se sabe tan poco que salvo diagnósticos claros se necesita muchísimas veces una intuición muy elevada.

En curar no hay nada escrito y aparte de los charlatanes que hay en todos los tipos de terapias, incluso la medicina alópata,
en la gran mayoría de los casos existe intención de curar y no hay que ir a los extremos. Cuanto más grave y letal es una enfermedad o herida más éxito constatable tiene la medicina alópata, pero cuando la dolencia es menos grave o no se necesita acudir a ningún lado o muchas veces la medicina alópata termina intoxicando con tratamientos extensos y que muchas veces resuelve bien otras terapias porque mente, cuerpo y algunos dicen que alma, son uno y jodiendo a uno se jode a los otros y mejorando uno se puede mejorar a los otros.

Por último, yo soy una persona respetuosa y que trato de exponer mis argumentos sean correctos para otros o no. Pero cuando alguien como tú expone muy poco y adjetiva mucho es una persona muy pobre de ideas con una mente primitiva que tiene que suplir sus pobrezas expositivas saliéndose del tema. Suerte y hasta nunca.

Estando en ciertas circunstancias, sobre todo cuando buscas cualquier manera de vivir, llegar a tomar cualquier medida, incluso algunas muy desesperadas.
Cierta gente muy lista, aprovecha esos momentos de debilidad y sobre todo, de desconocimiento, para lucrarse con, usando la clásica expresión, "vendiéndonos la moto".

La mayor parte de las personas que abandonan la medicina no es por enfermedades terminales sino por dolencias crónicas mundanas mal diagnosticadas pero que fastidian la vida.

Las "terapias alternativas" que demuestran que funcionan se llaman "terapias".

Efectivamente, si una terapia prueba debidamente su eficacia deja de ser una terapia alternativa.

Pues no, porque aunque pruebe su eficacia estará fuera de los protocolos médicos y seguirán llamandolas terápias alternativas, todo lo que sea ageno al colectivo médico reglado y aceptado por la comunidad médica, serán terápias alternativas.