El Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, ha abierto un nuevo frente de batalla, en esta ocasión contra la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), ente que paradójicamente presidió hasta que entró en el Gobierno. Al departamento no le ha agradado la opinión que el ente ha hecho público este jueves, en el que alerta del escaso avance y desarrollo del Ingreso Mínimo Vital (IMV). Considera que el informe es de "escasa calidad" y hay "falta de fundamentación" de los datos, "lo que pone en entredicho sus conclusiones".
Así lo indica Seguridad Social en un comunicado emitido este mismo viernes, en el que además acusa a la AIReF de elaborar su opinión "sin interlocución".
"La opinión hace una propuesta de modelo de gestión del Ingreso Mínimo Vital sin haber realizado previamente en detalle una evaluación del proceso de tramitación. No ha habido una interlocución suficiente con los responsables cotidianos en el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) más allá de peticiones puntuales de datos", afirma el departamento de Escrivá.
Acciones
"La opinión también obvia las acciones puestas en marcha desde el Ministerio para llegar a los potenciales beneficiarios de la prestación y tampoco existe detalle ni evaluación de los 34 itinerarios de inclusión que se han puesto en marcha en el último año".
Sin embargo, Cristina Herrero, niega estos extremos. Aseguran que ha habido numerosos contactos con Seguridad Social. De hecho, el equipo de Escrivá cuenta con el informe del IMV desde hace 15 días.
Con todo, ha sido el dato de hogares beneficiarios del IMV en 2022 (284.000, la mitad del dato que ofrece el Gobierno) lo que ha destapado que Seguridad Social sólo ofrece el dato de receptores del IMV de forma acumulada desde que se puso en marcha desde 2020.
Es decir, que no informa sobre cuántas familias cobran de forma activa el IMV en un periodo de tiempo concreto, ya sea un mes, un trimestre o un año, pese a que se da por hecho (sólo se explicita que es información acumulada en la estadística).
Consultada por periodistas sobre si esta forma de informar no supone mentir o inflar las cifras, Herrero ha exculpado al Ministerio. "No engaña ni se busca engañar. Es un dato que refleja los beneficiarios del IMV, pero no el saldo vivo".