El presidente del PP Alberto Núñez Feijóo, este viernes en Pedrafita do Cebreiro (Lugo).

El presidente del PP Alberto Núñez Feijóo, este viernes en Pedrafita do Cebreiro (Lugo). Efe

Política LEY DE AMNISTÍA

El PP pide a Armengol que no tramite la amnistía tras ser rechazada porque iría contra el Reglamento

Miguel Tellado, portavoz del PP en el Congreso, dice que si Armengol desecha el escrito su grupo utilizará "todos los instrumentos del Estado de derecho". 

2 febrero, 2024 12:19

El Partido Popular estudia todas las vías políticas y legales para evitar que la amnistía continúe con su trámite en el Congreso de los Diputados tras el rechazo de Junts el pasado martes. Por lo pronto, el grupo parlamentario ha registrado en las últimas horas un escrito en el que pide a la presidenta, Francina Armengol, que frene la devolución de la ley a la Comisión de Justicia.

La interpretación que hace el principal partido de la Cámara, basándose en el artículo 131.2 del Reglamento, es que al ser rechazado por la mayoría absoluta del Pleno, el texto decayó de forma categórica. Por lo que el PSOE, directamente, tendría que volver a la casilla de salida, no es posible retroceder con el proceso legislativo a la fase anterior, como está previsto que suceda. 

El PP llevará este órdago a la próxima reunión de la Mesa del Congreso, que se celebrará el martes en la Carrera de San Jerónimo. Las esperanzas de los populares con que Armengol atienda a razones son nulas, por lo que el grupo que dirige Miguel Tellado piensa ya en el siguiente escenario: pedir amparo en el Tribunal Constitucional. De momento, todo está en el aire. 

"La Ley de amnistía ha sido tumbada por mayoría absoluta en el Congreso. Por tanto, ayer registramos un escrito advirtiendo a Armengol de que su tramitación ha finalizado. El PSOE debe abandonar esta huida hacia adelante. Utilizaremos todos los instrumentos del Estado de derecho", ha recalcado el portavoz de los populares este viernes, en una entrevista en Antena 3. 

Concretamente, el pasado martes, el Pleno de la Cámara sometió a debate y votación el texto final de la amnistía. Era el último paso antes de dar el salto al Senado. Fue entonces cuando se dio una casuística sin precedentes: se aprobó el dictamen de la norma, pero después, cuando llegó la votación final, Junts impidió la aprobación definitiva con un voto en contra. En total fueron 179 "noes" frente a 171 "síes".

El objetivo de los independentistas con esta maniobra era devolver la ley a la Comisión de Justicia, para así poder introducir nuevas enmiendas que garanticen que la amnistía cubre la totalidad de los delitos que están siendo investigados en el marco del procés, incluidos los relacionados con el terrorismo y el de alta traición. 

Una vez leído el resultado de la votación fallida, como consecuencia del "no" de Junts, la presidenta Armengol, anunció: "Al no haberse obtenido la mayoría absoluta de los miembros de la Cámara a la Proposición de ley orgánica de amnistía (...), se devuelve a la Comisión de Justicia para que emita un nuevo dictamen, de conformidad con el artículo 131.2 del Reglamento". 

[Junts descarta fiar la amnistía a una futura reforma del terrorismo en el Código Penal]

No obstante, el PP sostiene que la amnistía no puede volver a la Comisión. En el escrito remitido a la Cámara, Tellado reclama a Armengol que no reactive el proceso legislativo rechazado por el Pleno. De lo contrario, advierte de "consecuencias irreparables y de extraordinaria trascendencia constitucional ejecutar una decisión arbitraria y contraria a Derecho", ya que la iniciativa "ha decaído". 

Fuentes populares admiten que en estos días han contactado con Letrados de la Cámara y juristas expertos en Derecho constitucional para corroborar su tesis. En el hipotético caso de que Armengol diese su brazo a torcer, el PSOE tendría que empezar de cero y registrar una nueva proposición de ley. 

En caso de que Armengol ignore el requerimiento del PP, como todo apunta que acabará ocurriendo, el siguiente paso que vislumbran en Génova es acudir al Tribunal Constitucional. De esta forma, también se podría abrir una vía para retrasar la tramitación de la amnistía, que, a fin de cuentas, es el objetivo último de los populares.

"Hubo actos de terror"

Más allá de la tramitación de la ley, Alberto Núñez Feijóo ha afirmado este viernes que hubo "actos de terror" durante "varias semanas" en Cataluña, después del "procés y tras las sentencias del Tribunal Supremo". Con estas palabras ha respondido a Pedro Sánchez, que ayer sentenció lo contrario. "A quien les corresponde tipificar los delitos es a los jueces", ha matizado hoy el líder popular. 

Feijóo opina que “hubo actos de terror”, pero son los jueces los que tipifican

El líder de la oposición ha recordado su posición sobre lo acontecido en Cataluña en 2017 y 2019: "Lo que he dicho exactamente es que, en mi opinión, hay actos de terror que se han producido durante varias semanas en Cataluña, tras el procés y tras las sentencias del Tribunal Supremo, pero a quien les corresponde tipificar los delitos es a los jueces". 

En su opinión, durante las protestas de Tsunami Democràtic y los CDR tras la sentencia del procés, "hubo violencia", porque había "gente que no podía salir a la calle, cortes en autovías, incendios en material urbano y golpes a la policía", ha indicado. Al respecto, una y otra vez, ha defendido: "A quien les corresponde tipificar si unos actos tienen o no la consideración de terrorismo es a los jueces".

"Es lo que dije, es lo que mantengo, y lo que le pido al presidente del Gobierno es que no se convierta en un juez del Tribunal Supremo. Aunque nos tiene acostumbrados a muchas cosas", ha apostillado.