El Gobierno reformará la Ley de Infancia que promovió Pablo Iglesias, más conocida como Ley Rhodes, tras detectarse un error en la prescripción de los delitos "graves" contra la libertad que afectan a los menores de edad.
Un error en la redacción da lugar a dos interpretaciones al establecer dos plazos diferentes de prescripción. Por un lado, la norma dice que la prescripción de "delitos contra la libertad" empieza a contar a partir de que la víctima tenga 18 años, mientras que en otro párrafo apunta que desde los 35.
Este "error de redacción", como lo ha calificado el Gobierno, aparece en el artículo 132 del Código Penal. La corrección se hará a través de una disposición adicional en la próxima ley orgánica que se lleve al Congreso, tal y como ha confirmado el Ministerio de Derechos Sociales, impulsor de esta norma.
Este error llega en un momento en el que los socios de coalición viven momentos de tensión por la reforma de la Ley del sólo sí es sí, que el PSOE ha registrado en solitario.
Esta Ley de Infancia, que fue el proyecto estrella de Pablo Iglesias como vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Derechos Sociales, fue aprobada en mayo de 2021 por todos los grupos del Congreso, salvo Vox.
Una de las novedades de la Ley Rhodes, en honor al pianista James Rhodes -víctima de abusos sexuales durante su infancia-, era la ampliación de los plazos de prescripción para los delitos más graves, como los abusos sexuales, donde las víctimas no suelen manifestarlos hasta su etapa adulta, ampliando la regulación que había hasta entonces que comenzaba a contar esa prescripción a los 18 años.
Así, se especifica en un primer párrafo de la Ley Rhodes la redacción acorde con el legislador de establecer que para delitos como secuestros, torturas, aborto no consentido, lesiones y contra la inviolabilidad de la imagen o el domicilio el plazo de prescripción empieza a contar a partir de que la víctima cumpla 18 años. A continuación, se desliza una errata en el que ese plazo empieza a correr cuando la víctima cumpla 35.
Error detectado por una víctima
Esta contradicción en la prescripción de los delitos "contra la libertad" (retención, matrimonios forzados, secuestros), adelantada por Infolibre, fue detectada por Miguel Hurtado, víctima de abusos, quien alertó a varios partidos y al Defensor del Pueblo.
Según han explicado fuentes de Derechos Sociales, ya se trabaja la forma de eliminar este "error de redacción" para que su prescripción quede fijada a partir de los 18 años lo antes posible, pero hay que hacerlo cuando el Gobierno lleve la próxima ley al Congreso.
"El espíritu de la ley se refería claramente a los delitos más graves y por tanto los de la libertad no estarían incluidos en esa ampliación de plazo a partir de 35", indican desde Derechos Sociales, que insisten en la intención de la ley por la que fue aprobada para las víctimas de delitos de abusos sexuales.
Esta inadecuada redacción de la normativa, según fuentes del Ministerio de Derechos Sociales que ahora dirige Ione Belarra, en ningún caso perjudica a las víctimas del delito y no entraña efectos indeseados, dado que en la peor interpretación que podría hacer del texto la judicatura lo que entrañaría es que el delito tardara más años en prescribir.